Биологическая продуктивность
Явления биологической продуктивности, развёртывающиеся в наших южных морях, в сопоставлении с Средиземным морем дают весьма любопытную картину. Средиземное море характеризуется очень низкими показателями биологической продуктивности, гораздо более низкими, чем соседние районы Атлантического океана, что объясняется в первую очередь малым содержанием в верхнем слое моря питательных солей (фосфаты и нитраты), необходимых для развития фитопланктона. Это есть следствие малого притока речных вод и слабой вертикальной циркуляции в течение большей части года.
Малая биологическая продуктивность Средиземного моря находит своё отражение в исключительной прозрачности воды. Подобной прозрачностью воды обладают только воды Саргассова моря. Когда в воде много взвешенных частиц, в том числе и планктонных организмов, она теряет свою прозрачность. В воды Средиземного моря можно погрузить большую колокольню, и она будет видна до самого фундамента, а в Азовском море часто во время цветения уже на глубине 20–30 см под поверхностью воды ничего не видно. Чарующие глаз краски моря и кристальная прозрачность его вод — признак биологической бедности.
В Чёрном море явление биологической продуктивности выражено гораздо сильнее, несмотря на очень слабое вертикальное перемешивание. Обеспечивается это главным образом большим притоком питательных солей с речными водами и частично из Азовского моря.
Азовское море по показателям биологической продуктивности стоит на первом месте среди всех морских водоёмов мира. Каспийское море — высокопродуктивный водоём, но значительно уступает Азовскому. Аральское море даёт ещё дальнейшее понижение.
С переходом из Средиземного моря в наши южные моря, благодаря значительному падению солёности, происходит прежде всего изменение качественного состава планктона. Солоноватоводные и пресноводные формы, главным образом зелёные и сине-зелёные водоросли, резко возрастают по числу видов и составляют в наших южных морях 43% всех форм фитопланктона.
В центральной части Чёрного моря их всего 4%, в опреснённой северо-западной части 36%, в Азовском и Каспийском морях 45%, а в Аральском море 53%.
Однако при столь большом числе видов зелёных и сине-зелёных водорослей роль их в биомассе невелика. Основное значение в процессах продуцирования фитопланктона остаётся за диатомовыми (60–70% биомассы фитопланктона) и перидинеевыми (20–30%). Высокие показатели продуктивности наших южных морей определяются также и высокой температурой летнего периода и длинным вегетационным периодом. Помимо того, что и биомасса высока, формы фитопланктона дают за год много генераций, что значительно повышает показатели биологической продуктивности — урожайность (рис. 245).
Максимальная констатированная биомасса фитопланктона в Азовском море в период цветения достигает колоссальной величины 200 г/м3, в Каспийском 100 г/м3; 10–15 г/м3 довольно обычные показатели биомассы фитопланктона в Азовском и Каспийском морях в весенне-летнее время. Средние величины за год или за сезон, конечно, меньше.
Подобного типа биомасса фитопланктона наблюдается в северо-западном углу Чёрного моря и в Аральском море. Как мы уже указывали, с переходом из Атлантического океана через Гибралтар в Средиземное море наблюдается резкое уменьшение всех показателей биологической продукции и в том числе также и биомассы бентоса с нескольких сот до нескольких десятков или даже единиц граммов на 1 кв. м морского дна (рис. 242).
Только на отдельных участках побережий, у устьев рек и в лагунах, имеет место повышение биомассы. Однако уже в Мраморном море биомасса повышается и в Чёрном море опять даёт повышение до нескольких сот граммов на 1 кв. м. В Азовском море биомасса бентоса достигает максимума (300–500 и более г/м3), а дальше на восток опять претерпевает снижение.
Совершенно такую же картину, как для бентоса, можно дать и для планктона. В Чёрном море количество планктона такое же, как и в Атлантическом океане у берегов Португалии, в Азовском море значительно выше, а в Средиземном море чрезвычайно мало. Таким образом, Чёрное море в системе Средиземное — Аральское море должно быть поставлено по показателям биологической продуктивности на третье место после Азовского и Каспийского (рис. 241).
Всё выше изложенное находит своё подтверждение и в количестве промысловых рыб, или, вернее, в добыче рыбного промысла. Если перечислить весь вылов с водоёма на его площадь, то между Средиземным морем и Азовским получается громадная разница в 150–200 раз (табл. 72).
В отношении Чёрного моря следует учитывать запасы пелагических рыб открытых частей моря, ещё недостаточно охваченных промыслом, что снижает показатели промысловой продуктивности этого водоёма.
Рассмотренное выше явление постепенного возрастания биопродуктивных свойств с запада на восток, от Средиземного моря до Азовского, привело к выработке своеобразной системы нерестово-кормовых миграционных перемещений рыбного населения. Эта система миграций создалась под воздействием приспособления рыб к изменениям в качествах кормовых площадей, их различий в солёности и температуре. Все эти миграции имеют одну общую направленность — на откорм на восток, в районы с более обильными пастбищами, на зимнее время, а часто и для размножения, — на запад в более тёплые моря. С началом лета из Средиземного моря в Чёрное мигрируют массы рыб и среди них пеламида, скумбрия, хамса и др. Многие черноморские рыбы, «зимующие» в южной, более тёплой части Чёрного моря, летом идут на откорм на север в его более обильные жизнью части, недоступные им в зимнее время (рис. 241, 242) из-за низкой температуры.
Громадными массами некоторые рыбы из Чёрного моря входят, с теми же целями, через Керченский пролив в Азовское море. К зиме они покидают его, а если не успеют или не сумеют уйти, они обречены на гибель.
Таким образом, рыбы, населяющие Средиземное, Чёрное и Азовское моря и обладающие способностью к перемещениям на большие пространства, выработали замечательную способность использовать, с наибольшей для себя выгодой, в разные периоды года и на разных стадиях своего жизненного цикла, разные районы трёх морских водоёмов.
Малая биологическая продуктивность Средиземного моря находит своё отражение в исключительной прозрачности воды. Подобной прозрачностью воды обладают только воды Саргассова моря. Когда в воде много взвешенных частиц, в том числе и планктонных организмов, она теряет свою прозрачность. В воды Средиземного моря можно погрузить большую колокольню, и она будет видна до самого фундамента, а в Азовском море часто во время цветения уже на глубине 20–30 см под поверхностью воды ничего не видно. Чарующие глаз краски моря и кристальная прозрачность его вод — признак биологической бедности.
В Чёрном море явление биологической продуктивности выражено гораздо сильнее, несмотря на очень слабое вертикальное перемешивание. Обеспечивается это главным образом большим притоком питательных солей с речными водами и частично из Азовского моря.
Азовское море по показателям биологической продуктивности стоит на первом месте среди всех морских водоёмов мира. Каспийское море — высокопродуктивный водоём, но значительно уступает Азовскому. Аральское море даёт ещё дальнейшее понижение.
С переходом из Средиземного моря в наши южные моря, благодаря значительному падению солёности, происходит прежде всего изменение качественного состава планктона. Солоноватоводные и пресноводные формы, главным образом зелёные и сине-зелёные водоросли, резко возрастают по числу видов и составляют в наших южных морях 43% всех форм фитопланктона.
В центральной части Чёрного моря их всего 4%, в опреснённой северо-западной части 36%, в Азовском и Каспийском морях 45%, а в Аральском море 53%.
Однако при столь большом числе видов зелёных и сине-зелёных водорослей роль их в биомассе невелика. Основное значение в процессах продуцирования фитопланктона остаётся за диатомовыми (60–70% биомассы фитопланктона) и перидинеевыми (20–30%). Высокие показатели продуктивности наших южных морей определяются также и высокой температурой летнего периода и длинным вегетационным периодом. Помимо того, что и биомасса высока, формы фитопланктона дают за год много генераций, что значительно повышает показатели биологической продуктивности — урожайность (рис. 245).
Рисунок 245. Вегетативный период и биологические сезоны в планктоне наших южных морей (по Усачёву).
Максимальная констатированная биомасса фитопланктона в Азовском море в период цветения достигает колоссальной величины 200 г/м3, в Каспийском 100 г/м3; 10–15 г/м3 довольно обычные показатели биомассы фитопланктона в Азовском и Каспийском морях в весенне-летнее время. Средние величины за год или за сезон, конечно, меньше.
Подобного типа биомасса фитопланктона наблюдается в северо-западном углу Чёрного моря и в Аральском море. Как мы уже указывали, с переходом из Атлантического океана через Гибралтар в Средиземное море наблюдается резкое уменьшение всех показателей биологической продукции и в том числе также и биомассы бентоса с нескольких сот до нескольких десятков или даже единиц граммов на 1 кв. м морского дна (рис. 242).
Рисунок 242. Изменения в обилии фауны южных морей.
Только на отдельных участках побережий, у устьев рек и в лагунах, имеет место повышение биомассы. Однако уже в Мраморном море биомасса повышается и в Чёрном море опять даёт повышение до нескольких сот граммов на 1 кв. м. В Азовском море биомасса бентоса достигает максимума (300–500 и более г/м3), а дальше на восток опять претерпевает снижение.
Совершенно такую же картину, как для бентоса, можно дать и для планктона. В Чёрном море количество планктона такое же, как и в Атлантическом океане у берегов Португалии, в Азовском море значительно выше, а в Средиземном море чрезвычайно мало. Таким образом, Чёрное море в системе Средиземное — Аральское море должно быть поставлено по показателям биологической продуктивности на третье место после Азовского и Каспийского (рис. 241).
Рисунок 241. Количественные изменения в фауне южных морей.
Всё выше изложенное находит своё подтверждение и в количестве промысловых рыб, или, вернее, в добыче рыбного промысла. Если перечислить весь вылов с водоёма на его площадь, то между Средиземным морем и Азовским получается громадная разница в 150–200 раз (табл. 72).
| Водоём | Вылов рыбы с гектара |
|---|---|
| Средиземное море | 0,5 |
| Чёрное море | около 2,0 |
| Азовское море | до 80,0 |
| Каспийское море | 12,0 |
| Аральское море | 6,0 |
| Баренцово море | 4,5 |
В отношении Чёрного моря следует учитывать запасы пелагических рыб открытых частей моря, ещё недостаточно охваченных промыслом, что снижает показатели промысловой продуктивности этого водоёма.
Рассмотренное выше явление постепенного возрастания биопродуктивных свойств с запада на восток, от Средиземного моря до Азовского, привело к выработке своеобразной системы нерестово-кормовых миграционных перемещений рыбного населения. Эта система миграций создалась под воздействием приспособления рыб к изменениям в качествах кормовых площадей, их различий в солёности и температуре. Все эти миграции имеют одну общую направленность — на откорм на восток, в районы с более обильными пастбищами, на зимнее время, а часто и для размножения, — на запад в более тёплые моря. С началом лета из Средиземного моря в Чёрное мигрируют массы рыб и среди них пеламида, скумбрия, хамса и др. Многие черноморские рыбы, «зимующие» в южной, более тёплой части Чёрного моря, летом идут на откорм на север в его более обильные жизнью части, недоступные им в зимнее время (рис. 241, 242) из-за низкой температуры.
Громадными массами некоторые рыбы из Чёрного моря входят, с теми же целями, через Керченский пролив в Азовское море. К зиме они покидают его, а если не успеют или не сумеют уйти, они обречены на гибель.
Таким образом, рыбы, населяющие Средиземное, Чёрное и Азовское моря и обладающие способностью к перемещениям на большие пространства, выработали замечательную способность использовать, с наибольшей для себя выгодой, в разные периоды года и на разных стадиях своего жизненного цикла, разные районы трёх морских водоёмов.